Les autoridaes chechenes usen nueves formes de presionar a la guerrilla independentista: los sus familiares tán viéndose privaos de les ayudes a los neños y les pensiones, sigún informa Natalia Estemirova, miembru de la oficina en Groznu de la organización pa los Drechos Humanos Memorial.

La oficina en Chechenia de Memorial recibió la llamada de delles persones. Asinamesmo, los activistes polos Drechos Humanos dirixéronse a la Fiscalía informándo-y sobre l’impagu de les pensiones y otres ayudes. “Yá nos diriximos a la Fiscalía del distritu d’Achkhoi-Martan y agora tamos preparando una quexa a la Fiscalía de Grozni, y esperamos una rempuesta”, afirmó Natalia Estemirova al corresponsal de Caucasian Knot.

Sigún la versión de los demandantes, éstos fueron al Departamentu de pensiones y allí-yos dixeron que deberíen dirixise al Xefe del Departamentu d’Interior del Distritu de Sunzha pa desixir les sos pensiones, pero fueron allí delles veces pero nun consiguieron les sus pensiones.

Un emplegáu de la Fiscalía del Distritu d’Achkhoi Martan, que refugó identificase, confirmó al corresponsal de Caucasian Knot qu’esti tipu de coses tán pasando realmente. La Fiscalía tovía nun entamó les sus verificaciones ya investigaciones, yá que les denuncies tán acabantes de llegar, y hasta’l momentu ficiéronlo nun númberu de dos namás.

Comments

Ente los reservistes que s’allisten con más entusiasmu a la masacare sobre’l pueblu palestín afayaríense francotiradores rusos que yá tuvieron destinaos en Gaza fai nel exércitu sionista fai 4 años, y que sedríen veteranos de les guerres d’Afganistán y Chechenia.

Hai que recordar que nun ye la primer vez que l’exércitu sionista israelí saca xugu de la “esperiencia” d’estos francotiradores, yá que éstos participaron tamién na ofensiva d’Israel contra’l Líbanu ente Xunetu y Agostu de 2006, talu y como yá informó’l Conceyu Asturianu de Solidaridá con Chechenia n’Agostu de 2006.

Y ye que Roma nun paga traidores. Cola collaboración col exércitu sionista ye como-y paguen estos veteranos rusos a Mahmud Abbas, presidente de l’Autoridá Palestina, y a Khaled Mashaal, líder de Hamas, los sus favores políticos al imperialismu zarista rusu. Mahmud Abbas declaró públicamente’l pasáu 21 d’Avientu del añu recién acabáu en Grozni, capital de Chechenia, que sentía un profundu respetu por toes aquelles persones que sufrieron y vencieron al “terrorismu chechenu”, refiriéndose con ésti términu a la resistencia independentista d’ésti país, y eloxaba’l llabor del torturador collaboracionista chechenu Ramzan Kadyrov nesa xera, mientres que Mashaal afirmaba en Marzu de 2006 que’l conflictu ruso-chechenu yera un asuntu internu rusu y que Hamas nun interfier n’asuntos d’otros Estaos, ninguneando y ñegando d’esta manera la heróica resistencia del pueblu chechenu a los xenocides rusos dende Avientu de 1994, y xustificando d’igual mena la barbarie rusa que causó en Chechenia más de 200.000 muertos y 150.000 refuxaos y refuxaes.

Pesie a estes pallabres y a estos fechos de los líderes de les principales facciones palestines, el Conceyu Asturianu de Solidaridá con Chechenia quier refugar enérxicamente la invasión y la masacre sionista en Gaza, y fai un llamáu a tolos asturianos y asturianes a llevar a cabu cuantes aiciones considere oportunes pa denunciar l’actitú del Estáu sionista.

Asinamesmo, el Conceyu Asturianu de Solidaridá con Chechenia nun quier dexar escapar la ocasión de denunciar públicamente tamién la hipocresía y doble raseru del PSOE, que participa na convocatoria d’una manifestación n’Uviéu pal prósimu xueves pol fin de les agresiones a Gaza, mientres nun mueve un déu a nivel políticu y diplomáticu, y mientres apreba órdenes d’estradición contra Murad Gasayev, un ciudadanu chechenu deportáu ensin prebes conocíes que lo xustifiquen y cuya integridá física y moral, ya incluso la su vida, cuerren seriu peligru, lo que demuestra l’escasu compromisu de la política esterior del PSOE y del Gobiernu español a la hora de defender los derechos humanos más ellementales.

Contra l’imperialismu sionista y zarista. La solidaridá ye la ternura de los pueblos. Puxa Palestina llibre y xunificada. Puxa Chechenia llibre.

Comments

Pueden queda-y hores d’estancia n’España. El Conseyu de Ministros alcordó’l pasáu 12 d’Avientu la estradición a Rusia del chechenu Murat Ajmedovich Gasayev, acusáu pola fiscalía d’esi país de mancaures, asesinatu y estragos terroristes, asina como d’integración en banda armada por formar supuestamente parte d’un grupu guerrilleru chechenu. Pero Gasayev será entregado a las autoridades rusas sin que vayan a cumplirse las garantías contra torturas y tratos degradantes acordadas durante el estudio de su caso por la Audiencia Nacional. Los comités contra la tortura de Naciones Unidas y del Consejo de Europa, a los que el tribunal español encomendó el control de las condiciones de reclusión en Rusia, rechazaron hacerse cargo del checheno argumentando que esa vigilancia no se contaba entre sus funciones.

Gasayev fuxó a España en 2005 tres conocer que la fiscalúa rusa lu acusaba d’esos delitos. Namás llegar a Bilbao, onde desembarcó en Xunu d’esi añu, pidió asilu políticu argumentando que, de volver al su país, podría ser oxetu de tortures y malos tratos. Instalóse en Mislata (Valencia), onde foi deteníu’l 1 d’Avientu de 2006 en virtú d’una orden internacional de detención d’un tribunal rusu. Dende entos afáyase en prisión preventiva a la espera de que concluya’l procesu sobre la su estradición que cuerre en paralelu al de la concesión (o non) de la condición de refuxáu.

L’Audiencia Nacional autorizó la su entrega a Rusia el 25 de Mayu de 2007. L’autu de la Seición Tercera de la Sala de lo Penal declaróla "procedente" cola condición de que les autoridaes ruses garantizaren que Gasayev nun diba ser condergáu a muerte nin a cadena perpetua. Nuna resolución posterior, esi mesmu tribunal, tres estudiar dos informes de Naciones Xuníes sobre la situación nes repúbliques ruses del Cáucasu, apreció la necesidá d’afitar mayores garantíes pa evitar que’l reclusu pudiere ser maltratáu una vuelta entregáu.

El primer informe, redactáu’l 15 de Xineru de 2007 pol Rellator Especial sobre la Tortura de Naciones Xuníes, narraba cómo les autoridaes ruses suspendieron unillateralmente la visita qu’esi altu representante tinía previsto facer a Chechenia, Ingusetia y Osetia’l Norte pa comprobar les condiciones de reclusión. El segundu, del Grupu de Trabayu sobre Desapaiciones Forciaes o Involuntaries, cifraba ente 3.000 y 5.000 les desapaiciones nesa zona "siendo munches d’elles perpetraes por tropes federales [ruses]".

Pa evitar que Gasayev pudiere convertise nunu más, la Sala ordenó, ensin consulta previa y ensin dengún precedente conocíu, que miembros del Comité contra la Tortura de Naciones Xuníes (CAT) lu visitaren una vuelta enviáu a Rusia y s’entrevistaren con él reservadamente pa que pudiere denunciar malos tratos nel casu de qu’esistieren. Por embargu, el presidente d’esi comité, Claudio Grossman, aseguró al Gobiernu español qu’una visita a Gasayev nun centru de detención de Rusia "nun sedría posible" porque esi tipu de controles nun tá ente les funciones del CAT. El Ministeriu de Xusticia informó entos al presidente de la Sala Penal de l’Audiencia, Javier Gómez Bermúdez, sobre "la imposibilidá de cumplir la condición impuesta".

El plenu de la Sala decidió entos que fuere’l Comité de Prevención de la Tortura del Conseyu d’Europa (CPT) en llugar de la ONU quien supervisare l’internamientu del chechenu. En casu de que nun pudiere, encomendába-y esi llabor a la Embaxada d’España en Moscú como últimu recursu. "El Comité nun tá bien situáu pa realizar la continua vixilancia que sedría mester nesti casu", respondió’l presidente del CPT, Mauro Palma. "Un llabor como esi habría facese nel Estáu receptor", ye dicir, en Rusia, añadió.

Asina que la integridá de Gasayev tres de la su yá aprebada estradición habrán facela diplomáticos españoles destinaos nesi país. La Embaxada informó al Gobiernu de qu’esisten precedentes asemeyaos realizaos por otres representaciones diplomátiques en Moscú -nunca pola española- "que a vegaes tropezaron con dalgunos obstáculos", sigún otra carta enviada por Xusticia a Gómez Bermúdez el pasáu día 17. El control antitortura español consistirá, sigún la misiva, nuna visita al presu "a la su llegada al territoriu rusu" y otra más cuando se dicte "veredictu final".

Nuevu xuiciu

La causa contra la estradición de Murat Ajmedovich Gasayev foi defendía por organizaciones de drechos humanos como Amnistía Internacional o Human Rights Watch. Pero tamién por organismos internacionales como’l Rellator Especial sobre los Drechos Humanos y la Llucha contra’l Terrorismu de la ONU, Martin Scheinin. Ésti avisó al Executivu español el 14 de Mayu, nun informe tres visitar España, de que les garantíes impuestes pola Audiencia Nacional sobre la entrega del chechenu a Rusia yéren "inadecuaes" para prevenir tortures. "El Rellator Especial-y propón al Gobiernu que solicite una nueva opinión xudicial si desea proceder a la estradición de dicha persona", escribió d’aquella.

Comments

España acordó ayeri la entrega n’estradición a la Federación Rusa del supuestu terrorista chechenu Murat Ajmedovich Gasayev, pesie a les reitares piticiones pa que nun lo ficiera d’Amnistía Internacional y Human Right Watch, qu’aleguen que será sometíu de nueu a tortures en dichu país. Gasayev tá acusáu pola fiscalía rusa de pertenencia a banda armada, estragos, asesinatu, tentativa d’asesinatu, detención illegal de calter, robu illegal de calter, robu d’usu con finalidá y tenencia d’armes, municiones y esplosivos, too ello con finalidá terrorista. La estradición foi aprobada, sigún informó una portavoz del Ministeriu del Interior, nel Conseyu de Ministros d’esti vienres.

Gasayev foi deteníu na llocalidá valenciana de Mislata n’Avientu de 2006. Llegó’l 3 de Xunu d’esi añu al Estáu español, onde pidiera asilu políticu. El chechenu alegó que dempués de ser deteníu n’Inguxetia a finales d’Agostu de 2004 foi acusáu d’un ataque armáu contra dependencies policiales en dichu territoriu perpetráu nel mes de Xunu d’esi mesmu añu. Dempués de tres díes presu, foi lliberáu nel campu, ensin cargu dengún, dempués de qu’un grupu soldaos simulare que diba fusilalu.

La Sala de lo Penal de l’Audiencia Nacional sofitó la su entrega a Rusia’l 8 de Febreru d’esti añu, cuando consiguió les garantíes de la Fiscalía rusa de que Gasayev “nun diba ser condergáu a muerte nin a cadena perpetua ensin posibilidá de llibertá condicional”, y de que la su detención va tar supervisada pol Comité de la ONU contra la Tortura.

Pela so parte, Amnistía Internacional afirmó que’l Comité pa la Prevención de la Tortura del Conseyu d’Europa vién espresando repetida y públicamente una fonda preocupación poles tortures, el tratu inhumanu y les detenciones illegales a cargu de los cuerpos de seguridá en Chechenia.

Noticies anteriores rellacionaes col tema:

http://www.glayiu.org/?accion=ver&tipo=noticia&id=6174

http://www.glayiu.org/?accion=ver&tipo=noticia&id=6206

Comments

Cinco mil persones secuestraes na República de Chechenia, nel Cáucasu Norte, dende 1.994, sigún aseguró’l pasáu miércoles el Defensor del Pueblu de Chechenia.

Nurdi nukhazhiyev aseguró, durante una conferencia interdepartamental en Grozni, la capital de Chechenia, que “en total, sigún los nuesos datos, hai una llista colos nomes de 4.825 persones desapaecíes o secuestraes dende 1.994”. La conferencia tenía como oxetivu afitar el trabayu de les axencies de seguridá pa la busca de persones desapaecíes na república.

Otra portavoz, Aset Malgasova, del Centru pa la Paz nel Cáucasu Norte, adelantó que diba estrenase un sitiu web onde contrastar los datos de les persones desapaecíes o secuestraes. Añadió que’l sitiu web pue permimtir a los testigos compartir información coles organismos públicos.

Aseguró tamién que considera inaceptable la exhumación de les tumbes hasta que nun s’instale un llaboratoriu forense qu’ayude a la identificación de los restos.

Akhmed Dakaev, director del Departamentu presidencial y gubernamental chechenu pa la collaboración colos cuerpos de seguridá, aseguró durante la conferencia qu’un total de 1.258 persones fueron declaraes desapaecíes ente 2.000 y 2.007, y que tán siendo investigaos 557 d’estos casos.

Sigún el colectivu estauxunidense Human Rights Watch, el Tribunal Européu de Derechos Humanos dictó, en más de 30 casos, que Rusia yera culpable de violaciones de los derechos humanos, “incluyendo tortures, desapaiciones forzoses y execuciones estraxudiciales”. El Tribunal tamién condergó repetíes veces a Rusia pola su ineficiencia p’asegurar “soluciones internes efectives.

Comments

Un comunicáu asoleyáu va pocos díes pol su serviciu de prensa, el Conceyu de Refuxaos Chechenos n’Azerbayán asegura que los refuxaos que viven anguañu n’Azerbayán quieren colar d’esti país por considerar que la su vida y llibertá tán menaciaos.

“Pesie a tolos alcuerdos internacionales, Azerbayán deportó de nueu a un refuxáu chechenu, nesti casu a Suleiman Ayubov, a Rusia ensin denguna investigación nin xuiciu”, afirma’l comunicáu.

Suleiman Ayubov, una persona con invalidez y padre de dos neños, ún d’ellos tamién inválidu, vivía n’Azerbayán dende’l 2000. En 2002 la oficina del Altu Comisionáu de les Naciones Xuníes pa los Refuxaos n’Azerbayán reconoció-y’l status de refuxáu. Por embargu, foi estraditáu a Rusia al pidilo les autoridaes xudiciales d’ésti país.

“Nun tamos contra la xusticia, sinon contra los xuicios inxustos y les desapaiciones. Nes condiciones actuales, el Conceyu de Refuxaos Chechenos n’Azerbayán tomó’l determín d’organizar el treslláu de los refuxaos a un tercer país y buscar el sofitu de tola xente de bien, les organizaciones internacionales y los gobiernos d’otros países”, continúa’l documentu.

Amás, el comunicáu destaca qu’ente 1999 y 2008 les autoridaes azerines estraditaron illegalmente a Rusia a 27 persones. Docenes de refuxaos chechenos fueron arrestaos y agora tán en prisiones azerines. Nun se sabe’l númberu esactu d’estos presos.

Pela so banda, les autoridaes aseguren que ye difícil ayudar a los refuxaos por culpa de la su situación illegal nel país, mientres que la estradición de dalgunos d’ellos fáise en cumplimientu d’un alcuerdu ente Azerbayán y Rusia en materia d’asistencia llegal, y que tá aprebáu pol Conseyu d’Europa.

Los refuxaos en Xeorxa recibirán pasaportes

Per otru lláu, sigún informa The Messenger Online, los refuxaos chechenos recibirán pasaportes xeorxanos que-yos permitan viaxar al esterior, sigún anunció’l Ministeriu de Xusticia d’eso país.

L’Axencia del Rexistru Civil entamó a espedir permisos de residencia a los refuxaos fai un añu, ya la cifra de permisos hasta la fecha supera los 1000.

Los refuxaos antes carecíen de la documentación necesaria pa poder viaxar al esterior.

Los pasaportes entamarán a repartise a finales de 2008 o entamos del 2009.

Comments

El pasáu vienres activistes de Derechos Humanos informaron del descubrimientu d’una fosa común con unos 800 cuerpos, la mayoría d’ellos de civiles, en Grozni, la capital de Chechenia.

Sigún afirmó Rosa Satuyeva, vocera de Nurdi Nukhadzhiyev representante pa los Derechos Humanos en Grozni, “un ciudadanu de Grozni, Arbi Tuzhayev, pidió-y a Nukhadzhiyev que se señalare’l sitiu del cementeriu cristianu de la ciudá onde fueron enterraes unes 800 persones ente’l 2 de Xineru y el 31 d’Ochobre de 1995”.

Nurdi Nukhadzhiyev ye’l representante de Rusia pa los Derechos Humanos en Chechenia.

Sigún añadió Satuyeva, “Tuzhayev aseguró que trabayó nun equipu de voluntarios que recoyía y enterraba calabres en 1995, durante los combates en Grozni. Añadió que la mayoría de los cuerpos pertenecíen a civiles”.

Sigún Tuzhayev, “les cais de Grozni y les carreteres taben plagaes de soldaos, guerrilleros y civiles muertos, y alcontramos abondos cuerpos casi desfechos”.

Satuyeva afirma que los cuerpos fueron treslladaos al sitiu indicáu polos militares, que “facíen semeyes de los cuerpos, los anotaben y describíen, y poníen un numbéru a cada calabre”.

Durante la llucha pol control de Grozni diéronse 3 grandes batalles, dos d’elles cola participación de l’aviación y l’artillería ruses, qu’estrozaron la mayoría de la ciudá.

Nun hai estadístiques oficiales sobre cuánta xente morrió durante los 11 años de conflictu en Chechenia, qu’entamó cuando les tropes ruses intentaron desaniciar un llevantamientu separatista en 1994.

Los espertos en Derechos Humanos calculen que morrieron, como mínimo, unos 100.000 civiles, d’un total d’un millón d’habitantes. Sigún los militares morrieron unos 10.000 soldaos rusos, anque activistes independientes polos Derechos Humanos creen que la cifra real ye polo menos dos veces mayor.

Éstos activistes tienen conocencia d’unes 60 foses comunes en Chechenia, anque la su exhumación y la identificación de los cuerpos topen siempres con munchos problemes.

Comments

Un total del 76,9% de la población activa tá en situación de paru en Chechenia, siendo’l númberu de desempleaos superior al mediu millón de persones.

Sigún el representante del Ministeriu de Trabayu y de Desarrollu Social de la República na su entrevista al corresponsal del “Kavkazski Úzel” el númberu total de desempleaos ye anguañu de 511.536 persones.

“Conforme a los datos de los que dispón el Ministeriu, la población activa suma 688.945 persones, ye dicir, más del 56% de la población de la república. De toes elles, namái que’ 25,7% tién trabayu, ye dicir, 174.409 persones”, aseguró.

La causa principal del desempléu masivu na República Chechena ye, sigún esti responsable, l’ausencia de grandes empreses y d’organizaciones, que fueron destruyíes durante les operaciones militares. La creación d’empreses rellativamente pequeñes (como la factoría de montaxe de coches “Zhigulí” na ciudá d’Argún) y la parcial puesta en marcha de la producción de les antigües empreses industriales nun son quién a poné-y igüa al problema del desempléu.

“El paru esistía yá en Chechenia nos tiempos de la URSS, lo qu’obligaba a la xente a desplazase pa los trabayos de temporada a estremaes rexones de Rusia como por exemplu, a Kazajstán y a Asia Central. Na presente situación una solución asemeyada yá nun ye posible”, conclúi esti interllocutor.

Comments

Esti yera, probablemente, el grupu más grande de refuxaos deteníos cerca de la frontera dende que la República Checa se xunió al área Schengen n’Avientu de 2007, añadió.

Los chechenos intentaron entrar n’Austria nun coche con matrícula polaca. Nun llevaben con ellos dengún documentu identificativu. Pudo sabese la so identidá gracies a la base de datos de güelles dactilares del área Schengen.

Los refuxaron afirmaron que queríen llegar al sur d’Europa, y fueron deportaos a Polonia, onde mercaron el coche.

Anque los puestos de control de los pasos fronterizos checos fueron elliminaos cola ampliación del área Schengen, la policía sigue controlando les rexones fronterices.

Comments

Activistes de derechos humanos desixen-y al Estáu espaol que “nun-y prive a Gasaev del últimu abellugu”. Esti ye’l títulu del comunicáu conxuntu que les organizaciones MAShR, Comité Chechenu de Salvación Nacional y el Comité p’Asuntos de los Migrantes Forzosos asoleyaron sobre’l casu de Murad Gasaev.

El 24 Marzu fízose pública la decisión d’un tribunal español d’estraditar a Murad Gasaev, nacíu en 1974, a Rusia polos cargos que-y imputen les fuercies de seguridá de la Federación Rusa de participar nun ataque lleváu a cabu nel branu de 2004 por fuercies armaes illegales contra les fuercies de seguridá d’Inguxetia.

Gasaev puede ser deportáu a Rusia nunes dos selmanes dempués de l’aprebación del veredictu del tribunal por una comisión especial del Gobiernu español, que yá-y indicó a la Oficina del Fiscal d’Inguxetia que “ye un meru formalismu, nun tengan duldes de que la su solicitú va ser satisfecha”.

Los activistes de derechos humanos creen que Murad Gasaev foi “calumináu por Idris Matiev, como munchos otros mozos, de los que dellos morrieron yá”. Nesti sen, los firmantes del comunicáu faen alcordanza de Khasbulat Amirkhanov y Adam Gorchkhanov. El testu del comunicáu de los activistes de derechos humanos puede atopase nel web www.ingushetia.ru.

Inguxes residentes n’Alemaña piden-y al Estáu español que nun estradite a Gasaev

Per otru lláu, el pasáu sábadu tuvo llugar una concentración en Frankfurt am Main pa desixi-y a les autoridaes españoles que nun deporten a Murad Gasaev a Rusia. Inguxes residentes en diferentes localidaes alemanes participaron nesta concentración.

Sigún pudo saber Caucasian Knot, representantes del consuláu español acercáronse a los manifestantes, y-yos entrugaron cuála yera la razón de la protesta y por qué los sus cartelos teníen que ver col Estáu español. Los inguxes que taben presentes na protesta desplicaron la situación de Murad Gasaev y pidieron-y al cónsul que los ayudare.

El secretariu del cónsul garró una carta, escrita en castellán, de los manifestantes na que-y faen una petición a Javier Ignacio Martínez del Barrio, Cónsul Xeneral del Estáu español en Frankfurt am Main, y xusto de pasar pol rexistru, dexáronla na oficina’l Cónsul.

Amás, los inguxes residentes n’Alemaña mandaron dos cartes más, con acuse de recibu, al Rei d’España Juan Carlos I y al Embaxador Plenipotenciariu del Estáu español n’Alemaña, Gabriel Biscuez Aparicio.

Una traductora española, que tornó al castellán estes cartes y el llamáu de Magomed Mutsolgov, líder de la organización de derechos humanos Mashr, al embaxador español en Moscú, asina como los xefes dela imprenta onde se ficieron los cartelos d’esta concentración, refugaron cobrar polos sus servicios, aduciendo que comprendíen perbién la situación na que s’atopaba el propiu Murad Gasaev.

Comments

“Conozo a Murat Gasaev dende que yera nenu, vílu crecer. Fuí presidente’l Comité de deportes de la república Checheno-Ingushetia, y por eso conocía y tenía una gran amistá col pá de Murat, Ahmet Gasaev, Entrenaor Eméritu de la Federación rusa. Por cierto, Murat ye amás un gran deportista, y tién el títulu de Mayestru de Deportes en llucha grecorromana.

Quiero destacar que Murat Gasaev nun participó n’actos militares nin terroristes en dengún de los bandos; nun esiste preba denguna de que tea venceyáu a un grupu armáu terrorista nel Cáucasu Norte. Pero foi víctima d’una falsa denuncia y tuvo que buscar abellugu lloñe de Rusia, n’Europa, onde busquen proteición tantos paisanos suyos, fuxendo de les inxusticies y la impunidá de les llamaes estructures responsables de facer cumplir la llei nel su país natal.

Un ciudadanu rusu imaxina a Europa como una entidá na qu’esisten les mesmes normes en materia d’asilu y proteición de los derechos civiles, na que reinen los mesmos valores. Pero pa Murat Gasaev, Europa dexó de ser lo que él creyía que yera, cuando esperaba alcontrar asilu y proteición nun Estáu europeu.

Resulta que l’Estáu español tién la su propia visión, daqué diferente de la de los demás Estaos d’Europa, sobre lo que son los principios europeos, y en xeneral occidentales, de la democracia y la proteición de los derechos humanos. Ye la única forma de desplicar la decisión d’esi Estáu de “pidir información” a la Fiscalía rusa, el muérganu represor del que precisamente fuxía la víctima, sobre si se-y tenía o non que conceder l’asilu.

Ye un fechu indignante, tratándose d’un Estáu que representa la cultura y democracia europees. Les organizaciones de derechos humanos, lo mesmo ruses qu’internacionales, tán esmolecíes polo acontecío y temen que Murat Gasaev pueda ser estraditáu a Rusia, onde-y espera una muerte terrible, yá que nes cárceles ruses proliferen los malos tratos y les tortures, prohibíos en tol mundiu civilizáu.

El Comité Chechenu de Salvación Nacional quier xunir la su voz a les firmes protestes contra la posible denegación d’asilu pa Murat Gasaev pela parte del Estáu español y la su consiguiente entrega a les autoridaes ruses. Consideramos que si l’Estáu español-y deniega l’amparu, Murat Gasaev habrá beneficiase del derechu d’elexir a otru Estáu europeu, onde pueda alcontrar abellugu.”

Comments

Esta prósima seronda va creáse en Rusia una axencia, que llevará’l nome de Serviciu Federal d’Investigaciones (FSR nes sigles en rusu), análoga al FBI americanu, y que va centralizar nun baxo un mesmu techu a tolos axencies d’investigación de tolos “departamentos oficiales”, sigún informa’l diariu moscovita RBC. La creación d’esta nueva axencia aprebóse al más altu nivel.

La principal cuestión que habría resolver el Kremlin nos prósimos meses ye quién va encabezar esti serviciu de nueva creación. Los dos aspirantes al puestu, Alexander Bastrykin, cabezaleru del Comité d’Investigación de la Oficina de la Fiscalía Pública de la Federación Rusa, y Alexei Anichin, cabezaleru del Comité d’Investigación del Ministeriu del Interior, fueron compañeros de clase del Presidente Vladimir Putin.

D’esta manera’l Kremlin asegúrase, de toes toes, la másima influencia nes axencies d’investigación, conclúi’l RBC. El decretu pa la creación del FSR entá nun tá firmáu. Por embargu, sigún una fonte d’esi periódicu na Oficina Estatal del Fiscal Xeneral, esa ye una cuestión que yá tá resuelta. La nueva axencia va tar implicada en investigaciones a tolos niveles, tantu federal como rexonal.

Comments

L’españíu d’una mina na rexón chechena d’Urus-Martan causó feríes a un mozu de 18 años, sigún informó una fonte del Ministeriu chechenu del Interior a Itar-Tass.

L’adolescente taba recoyendo puerros silvestres cuando españó la mina, que-y causó feríes na pierna.

Sigún la Oficina chechena del Ombdusman de Derechos Humanos, les mines y les bombes ensin detonar firieron yá a más de 3.000 persones, 574 d’elles muyeres (de les que morrieron 100), 2.494 homes (604 muertos) y 754 neños y neñes (131 muertos/es).

Les autoridaes de la república asoleyaron el pasáu febreru informes de les alministraciones de distritu qu’afirmen que Chechenia necesita facer trabayos de desmináu en 24.500 hectárees (245 km2). El desmináu tendría un costu d’ente 500.000 y 600.000 rublos (ente 13.500 y 16.200 euros) por hectárea.

Amás, tán preparándose más documentos rellacionaos con esti tema, que van presentase en prósimes feches al Comité de Seguridá de la Duma Estatal.

L’añu pasáu los zapadores del Ministeriu de Defensa desactivaron unes 30.000 municiones en Chechenia. El plan pal presente añu va ser tamén estensu, sigún afirmó a primeros d’añu Nikolai Serdtsev, Xeneral de la Fuercia d’Inxenieros.

“Vamos desminar 1.000 hectárees. El períodu de cumplimientu d’esta misión dependerá de les fuercies y los fondos asignaos”, aseguró. “Por exemplu, un únicu batallón podría tardar delles docenes d’años en desminar, siguiendo los estándares internacionales, les tierres de pastu y les de cultivu”.

Comments

Nun queden yá Puntos de Residencia Temporal (PRT) pa desplazaos internos nel territoriu de la República de Chechenia. Dende esti momentu los PRT’s tienen la denominación oficial de “dormitorios” y les persones que viven nellos la de “persones que necesiten meyorar les sus condiciones de vida”.

Asina-y lo fizo saber a un corresponsal de Caucasian Knot un trabayador d’una de les organizaciones non gubernamentales locales. La lliquidación formal de los PRT’s podría causar la paralización de l’ayuda humanitaria a les persones que viven nellos.

“… o quizás seyan desaloxaes de les instalaciones qu’ocupen por delles razones de calter puramente formal”, afirma. “Amás, la xente que vive nos “dormitorios” va tener que pagar por servicios como’l suministru d’agua, lluz y gas, y munchos d’ellos cenciellamente nun van poder pagar porque lo perdieron too como resultáu de la guerra”.

Miembros del Serviciu de Migración de la república refugaron facer cualesquier comentariu sobre esti asuntu. Nun pudieron contestar a la cuestión de cómo la pérdida del su estatus oficial puede afectar a la situación de los desplazaos internos.

Con anterioridá’l Presidente chechenu Ramzan Kadyrov afirmara que, a finales del presente añu, toles families que perdieron les sus viviendes nel cursu de la guerra diben ser reubicaes. Conózse’l datu de que fai bien poco había, sólo na ciudá de Grozni, unes 350 families de desplazaos internos que vivíen nestos TRP’s.

Comments

Una nueva llei propón un control más estrictu del Estáu sobre les webes de noticies ruses. Otra restrinxe la propiedá foránea sobre los servidores d’Internet. Y un nuevu decretu del Gobiernu obliga a éstos servidores a permitir a les autoridaes pa que puedan lleer los correos lletrónicos de los sus clientes.

Mientres crecía la censura sobre los medios tradicionales durante la presidencia de Vladimir Putin, Internet convirtióse rápidamente nun bastión de la disidencia y la llibertá d’espresión ente los rusos. Colos sus animaos blogs y chats, l’Internet rusu convirtióse nel equivalente del sieglu 21 de la silenciosa mesa de cocina de discusión política de la era soviética.

¿Tán los burócrates y censores del Gobiernu preparando l’afogamientu d’esti últimu oasis de llibertá de prensa?

Sigún Oleg Panfilov, abogáu de la prensa llibre qu’encabeza el Centru de Periodismu en Situaciones Estremes, que tién la su sede en Moscú, les autoridaes ruses lleven años esmolecíes pola creciente importancia d’Internet.

“Tienen miéu. Esti miéu a Internet xurdió fae unos cuatro años, cuando’l Kremlin vió cómo esti mediu se convirtió na principal fonte d’información durante la Revolución Naranxa”, afirma Panfilov, que tién él mesmu un popular blog nel web “LiveJournal”.

Compradores n’alerta

Un decretu del Ministeriu de les Tecnoloxíes de la Información y les Comunicaciones, asoleyáu’l pasáu 26 de Febreru, desixe a toles compañíes de telecomunicaciones y los servidores d’Internet a permitir al Serviciu Federal de Seguridá (FSB) a controlar ensin restricciones toles comunicaciones, yá sean llames de teléfonu, mensaxes de testu o correos lletrónicos.

Los servidores d’Internet y les compañíes de telecomunicaciones tán obligaes tamién a instalar, corriendo ellos colos gastos, equipamientos que permitan al FSB controlar les comunicaciones en cualesquier momentu, ensin el conocimientu del servidor nin del usuariu. Esti equipamientu cuesta unos 100.000 dólares (63.300 euros). El decretu tá rellacionáu con un programa llamáu SORM-2, entamáu en 1998 col fin de permitir al FSB controlar l’Internet.

Per otru lláu, tá preparándose nel Parllamentu una nueva llei sobre trabayos d’investigación que podría prohibir a los estranxeros mercar la mayoría de les aiciones d’un servidor d’Internet ensin un permisu espresu del Gobiernu.

Persones con información privilexada afirmen qu’esta llexislación tién una fuerte oposición dientro de la industria. “Nun creo que seya mui realista aprobar esta llei, porque hai un lobby mui fuerte na su contra. Hai yá un montonáu de compañíes con un altu índiz d’accionistes estranxeros”, narra al serviciu rusu de RFE/RL Alexander Militsky, que tién una web que monitorea servidores d’Internet.

Mientres la televisión controlada pol Estáu y la mayoría de los medios escritos siguen dilixentemente la llínia gubernamental con una completa cobertura de Putin y el su sucesor electu, Dimitri Medvedev, blogs como “LiveJournal” y sitios web de noticies como newsru.com son críticos, animaos ya inreverentes.

Robert Amsterdam, ún de los abogaos del equipu de defensa internacional del magnate de YUKOS encarceláu Mikhail Khodorkovsky y autor d’un influyente blog sobre temes rusos, afirma que la emerxente tendencia hacia un mayor control pela parte del Estáu espeya una enraigonada visión pela parte del Kremlin de que controlar los medios ye un aspectu fundamental pa defender la seguridá nacional.

“Too ello va nuna dirección”, afirma Amsterdam sobre la emerxente estratexa del Kremlin. “Una de les coses que creo que naide de nós entiende bien ye la midía na que los rusos ven esto como parte de la su seguridá, la bursatilización de los medios. Y esto vién too d’una completa visión de los medios de comunicación llibres como dalgo asina como una menacia a la seguridá. La mi opinión ye que últimamente tán asaltando d‘Internet y que van continuar faciéndolo baxo la presidencia de Medvedev. Polo menos eso ye lo que paez”.

Periodismu “responsable”

En Marzu Putin creó una nueva axencia federal pa regular los medios ya Internet y pa supervisar los sus conteníos. Un mes dempués, les autoridaes usaron vacíos llegales pa cerrar la espublización online siberiana “Novy Fokus” por nun cumplir col requisitu de rexistrase como organización de noticies, pesie al fechu de que la llei rusa nun requier esplícitamente a los sitios web de noticies que se rexistren.

Vladimir Slutsker, miembru del Conseyu de la Federación, la cámara alta del Parllamentu rusu, tá intentando crear un rexistru obligatoriu. Slutsker declaró recientemente al diariu Kommersant que dicha llexislación ye necesaria pa disuadir a los “periodistes inresponsables d’espardir rumore y escondese detrás de sitios web anónimos”.

Dempués de qu’un sititu web ficiere públicos rumores que rellacionaben a Slutsker y a la su muyer con actividaes criminales, ésti introduxo una llei que desixía a tolos sitios web que tuvieren más de 1.000 visites al día que se rexistraren énte’l Gobiernu como mediu de difusión. Si’l proyectu de Slutsker pasa a ser llei, pa los sitios web de noticies y los blogs más populares de Rusia podría ser necesario solicitar la llicencia y ser oxetu de les mesmes regulaciones que los medios audiovisuales y escritos.

Los analistes califiquen el proyectu de Slutsker de nada prácticu pol inmensu númberu de sitios web y la dificultá de chequealos toos, y añaden que’l día que les autoridaes puedan controlar realmente Internet tá mui lloñe tovía.

“Esti intentu de rexistrar los sitios web como medios de comunicación ye estúpidu”, afirma Panfilov. “Cenciellamente nun ye posible. Ye namái que’l deséu d’un par de diputaos, pero nun va ocurrir. Imaxina, ¿cómo vas rexistrar un blog? Amás, tolos medidores de siguimientu de tráficu web en Rusia apurren informaciones diferentes.

Panfilov añade qu’un sistema asemeyáu al qu’esiste en China, onde l’Estáu controla Internet y bloquea sitios web que considera subversivos, nun ye posible anguañu en Rusia. Destaca que, al contrariu qu’en China, la mayoría de los servidores d’Internet rusos son de propiedá privada y más difíciles de controlar.

“Necesitaríen habelo fecho fai 10 años”, diz Panfilov. “Entos podríen controlalo. Agora ye prácticamente imposible. Agora hai xente abondo que sabe cómo usar los servidores d’un satélite, cómo tener accesu a internet al traviés de comunicaciones de móviles, saben abondo. Y aisllar Rusia d’Internet nun ye posible”.

¿Firewalls enormes?

Dalgunos observadores rusos afirmen que’l Kremlin nun tá interesáu en controles al estilu chinu. Amsterdam apunta que la estratexa de control de los medios rusos –que repercute sobre los periódicos de la oposición como Novaya Gazeta y emisores de radio como Ekho Moskvy”- ye más sofisticada.

“Tás perdiendo’l norte si nun crees qu’ellos pueden controlar esto”, afirma Amsterdam. “Lo que tenemos qu’entender ye qu’ellos nun tán intentándolo, y que nun tienen el control al 100%. Una de les coses que demuestra la supervivencia de Novaya Gazeta y Ekho Moskvy ye que los lliberales tán encantaos de falar con lliberales. Nun quieren a lliberales falando con cualesquiera otru”.

Amsterdam añade qu’una combinación d’intimidación, l’usu selectivu de lleis aleatories, la cooptación y otros medios fueron mui efectivos pa controlar los medios escritos y audiovisuales.

Y hai indicios de qu’estos mecanismos yá probaos pueden usalos tamién les autoridaes nel contestu de los medios modernos.

Les acusaciones recientes contra’l blogger Savva Terentyev por, supuestamente, “incitar al odiu” contra axentes de policía al mediante los sus posts en LiveJournal sirven como exemplu. Terentyev enfréntase a una posible multa de 4.000 dólares (unos 2.500 euros) o a una conderga de dos años de cárcel.

“L’ataque contra Internet puede ser un sutil ataque creciente”, asegura Amsterdam. “Hai que ser claros, ye multidimensional. Mira lo que tán faciendola cola prensa habitual. Mira lo que ficieron cola televisión. Tán teniendo tantu éxitu con una mezcla de cooptación, cola compra d’aiciones por parte de los sus ricos collacios, con una intimidación cada vez mayor d’autocensura que-yos tá resultando perbien, que probablemente camienten que nun tán na necesidá de controlalo too dafechu”.

Comments

El pasáu día 13 el Xulgáu de Promyshlenny, n’Osetia del Norte, refugó la denuncia fecha pola Organización Pública pan-rusa “Voz de Beslán” pa que se reconociere que los esamenes de los cuerpos de les víctimes del actu terrorista ye illegal.

“El Tribunal consideró que les actuaciones de los espertos fueron llegales. Ufriéronnos exhumar los calabres, pero nun quinxeron responder a les nuestres cuestiones. Nun podemos afitar si la carbonización de los cuerpos fue en vida o post-mortem. O la causa de la muerte d’eses persones: esplosivos de fabricación casero de los terroristes o bales de los axentes de seguridá. Esto ye culpa de los espertos ya inspectores. Por embargu, dixéronnos que nun hai llugar a una investigación completa”, afirmó Ella Kesaeva, líder de “Voz de Beslán”, al corresponsal de Caucasian Knot.

Sigún Kesaeva, otru de los motivos de la refuga del Tribunal de Promyshlenny a la denuncia de les víctimes foi que tovía sigue en cursu una investigación preliminar sobre l’actu terrorista en Beslán, y que una vez que tea completa, les víctimes podrán enterase de tolos detalles.

“Esti foi ún de los xuicios más fundamentales ya importantes”, apuntilla Ella Kesaeva.

“Voz de Beslán” tá en desalcuerdu cola decisión del Tribunal y tenía previsto presentar pa esti día 14, vienres, un recursu de casación contra esta decisión.

Güei vienres, el Tribunal de Pravoberezny, en Beslán, pospunxo de nueu l’audiencia previa sobre l’acusación a “Voz de Beslán” d’estremismu, y otra vegada por culpa de la non comparecencia del Fiscal Públicu d’Inguxetia, Aushev.

La prósima sesión tá afitada pal 21 de Marzu.

Comments

Dalgunes persones afirmen que’l líder pro-rusu de Chechenia, Ramzan Kadyrov, controla con firmeza la república y nun tién rivales, polo menos nel bandu chechenu pro-rusu. Por embargu, los conflictos secretos dientro d’esti bandu salen a la lluz de cuandu en cuandu, demostrando que Kadyrov tovía tién competidores en Chechenia.

A finales de 2006 Movladi Baisarov, comandante del escuadrón Gorets (“montañés” en rusu) controláu pol Serviciu Federal de Seguridá (FSB), foi asesináu en Moscú por un axente de Kadyrov. Alredor d’una selmana antes del su asesinatu, Baisarov concedió una entrevista a Moscow News na que criticaba a Kadyrov y fizo mención de dalgunos de los crímenes cometíos polos homes de Kadyrov contra civiles chechenos. El presidente chechenu fue quién, a quitar del medio a Baisarov dempués de que l’asesín de Baisarov fuera sancionáu pol FSB. Los dirixentes del FSB consideraron que Baisarov falara demasiao, y el kontora (nome non-oficial pal FSB en Rusia) yá nun lu necesitaba más.

Por embargu, a Kadyrov nun-y valió namás con eliminar a Baisarov. Entamó una campaña en Rusia contra Akhmed Khasambekov, cabezaleru de la Oficina d’Investigación en Chechenia del Ministeriu del Interior rusu (ORB-2). Ramzan Kadyrov acusó al ORB-2 de toles violaciones contra los derechos humanos cometíes poles axencies de seguridá en Chechenia.

En Xunetu de 2007 Kadyrov forzó a les autoridaes ruses a reemplazar a Khasambekov por un oficial de policía chechenu lleal a Ramzan. Por embargu, Akhmed Khasambekov consiguió’l puestu de Vice-director de la Dirección Principal del Ministeriu del Interior nel Distritu Federal Sur, polo que tovía tién capacidá pa controlar les entidaes qu’encabeza.

Dempués del asesinatu de Movladi Baisarov y la marcha de Khasambekov, llegó la hora de los hermanos Yamadaev. Ruslan Yamadaev ye anguañu diputáu na Duma estatal, y Sulim Yamadaev ye comandante del batallón Vostok, que tá controláu pola intelixencia militar rusa (GRU). El batallón forma parte tamién del 42º destacamentu del Exércitu rusu, estacionáu en Chechenia.

Kadyrov tá usando contra los hermanos Yamadaev les mesmes táctiques que yá usó contra Baisarov y Akhmed Khasambekov. Ramzan apunta al batallón Vostok como xunidá responsable de toles violaciones a los derechos humanos na rexón.

El 26 de Febreru Ramzan Kadyrov mantuvo un alcuentru en Grozni, la capital chechena, nel que se faló del procesu de reconstrucción nel distritu de Vedeno, ún de los sitios más “calientes” na república. El diputáu de la Duma estatal Adam Demilkhanov, un esbirru de Kadyrov, y Ruslan Alkhanov, Ministru del Interior de Chechenia, falaron-y a Kadyrov sobre’l su reciente viaxe a Vedeno. Demilkhanov afirmó que los habitantes de Vedeno sofitaben dafechu les polítiques del presidente chechenu. Sigún Demilkhanov, incluso los familiares de los rebeldes sofiten a Ramzan y conderguen a los guerrilleros. Al mesmu tiempu, los habitantes del distritu denuncien los abusos cometíos por miembros del batallón Vostok y desixen a les autoridaes la retirada d’esta xunidá de Vedeno. Kadyrov aseguró que “si cualquiera oprime a los nuesos civiles, debemos considerar toles denuncies” (Grozny-Info, 26 de Febreru).

Dempués d’esti alcuentru, Demilkhanov acudió a una emisora de TV local, onde fue más duru col Vostok: “el batallón Vostok ye responsable de munchos crímenes contra civiles”, afirmó. “La xente quéxase y pide que se desfaiga’l batallón. “Ellos (los miembros del batallón) sólo traxeron desgracies a esi distritu (Vedeno) y a tola república. Nun son d’utilidá. Hai que desanicialos” (Forum.msk.ru, 29 de Febreru).

Asina entamó una campaña de crítiques contra’l Vostok. Nuna entrevista a la televisión chechena’l pasáu 5 de Marzu Moagomed Khambiev, un antiguu líder guerrilleru qu’anguañu ye un fiel aliáu de Ramzan Kadyrov, citó al Vostok como una de les principales razones poles que los mozos chechenos siguen incorporándose a la insurxencia. “Nun hai dulda de que’l batallón Vostok ye una fonte de disconformidá pa la nuesa mocedá”, afirmó Khambiev. “Los sus miembros detienen a tola xente que quieren y golpéenla. Por supuesto, hai buenos guerreros nesi batallón, pero la mayoría de los miembros de la xunidá son drogadictos qu’asesinen xente ya ignoren les nueses tradiciones y toles lleis humanes. El batallón Vostok, encabezáu por Sulim Yamadaev, comete graves delitos” (Regnum, 5 de Marzu).

Ye de destacar que Khambiev llamare a los miembros del Vostok drogadictos. En 2006, Adam Demilkhanov afirmó a Moscow New que Movladi Baisarov consumía heroína. Dellos díes dempués de la espublización d’aquella entrevista, el propiu Demilkhanov disparó a Baisarov nel centru de Moscú.

El 4 de Marzu Ramzan Kadyrov designó al Viceministru del Interior chechenu, Shemil Magomaev, como nuevu cabezaleru del Distritu de Vedeno. Kadyrov tá intentando demostrar por tolos medios al Kremlin que él, al contrariu que Yamadaev, puede controlar el focu de la insurxencia chechena.

Col oxetivu de debilitar les posiciones de los Yamadaev, Kadyrov aconceyó’l 19 de Febreru con un aliáu de los hermanos en Chechenia, Said-Magomed Kakiev, comandante del batallón Zapad (Oeste) y vicecomandante militar de la república. Kadyrov prometió más sofitu económicu a Kakiev y los sus homes. Por embargu, d’alcuerdu al web rebelde Kavkaz-Center, Kakiev, qué tá al tantu dafechu de los planes de Ramzan pa elliminar el Vostok, nun quier tar tan cercanu al presidente chechenu. Kakiev camienta que si Kadyrov ye quién a desmantelar el Vostok, el Zapad sedrá’l prósimu.

Al mesmu tiempu, Ramzan Kadyrov tá intentanto garrar el control de rexistru militar rexonal y de les oficines d’allistamientu. El Vostok y el Zapad recluten nuevos miembros al traviés d’estes oficines, polo que’l su control sinifica controlar el reclutamientu pa los batallones. A finales del añu pasáu Kadyrov aconceyó con Said Selim Tsuev, comisariu militar de Chechenia, al que prometió “un sofitu total” a les oficines d’allistamientu en Chechenia (Grozny-Info, 25 d’Avientu de 2007).

La rempuesta a la cuestión de si Kadyrov podrá ganar la su batalla contra los hermanos Yamadaev depende totalmente del Kremlin y del mandu militar rusu. El Vostok xuega un papel crucial nes táctiques ruses d’anti-insurxencia en Chechenia, polo que nun ye una decisión fácil permitir a Ramzan aniquilar esti batallón. Por embargu, paez que’l Kremlin tá interesáu en qu’haiga namás un dictador pro-rusu na rexón, polo que les consideraciones polítiques prevalecerán sobre les militares.

Comments

Pa consiguir recibir tratamientu nos hospitales de Chechenia los pacientes necesiten, penriba de tolo demás, tener perres. Nin la esistencia d’un seguru mélicu obligatoriu, nin la discapacidá nin denguna otra circunstancia-yos salven de tener qu’apurrir a los doctores un incentivu económicu.

“Fai un par de selmanes la mi sobrina, que tién 20 años, taba nel Hospital central de maternidá. Falóme de les práctiques que se facíen allí”, afirma Birlant Matsayeva, una vecina de Grozni de 44 años d’edá. “Tuvo que paga-yos a les comadrones 500 rublos (unos 13,5 euros). Y tola xente camienta que ye una cantidá bastante razonable, yá que otres muyeres embarazaes tuvieron que pagar 3.000 rublos (unos 81,5 euros)”.

“Y nun sólo eso, sinon que por cada preba que tuvo que facer tuvo que pagar 100 rublos (unos 2,7 euros). Pagó poles inyecciones, poles pastielles y por otros medicamenteos. Cuando dio a lluz la su familia pagó-y a la comadrona 500 rublos (13,5 euros). Estes son el tipu de “tases” que tienes que pagar equí. L’Hospital central de maternidá de Grozni lleva’l nome d’Aymani Kadyrova (la madre del Presidente de la República, Ramzan Kadyrov), y la República lu surte con tolos medios necesarios, incluyíos altos salarios pal personal mélicu. Antes se-yos alvertía a los pacientes de que nun ficieren pagos a nadie, pero’l sistema de sobornos continúa esistiendo equí de les más diverses formes. Amás, esti problema afecta tamién a otres instituciones sanitaries de la República”, asegura Birlant.

Los pacientes de los hospitales chechenos tamién denuncien que cuando entren nestes instalaciones tienen que llevar con ellos tola ropa de cama, dende los colchones o mantes a otres pieces de cama.

Amás de les instituciones sanitaries del Estáu, en Chechenia hai tamién un númberu curiosu d’hospitales privaos. Diferénciense de los estatales namái nel fechu de que los doctores qu’exerciten n’ellos lleven de los pacientes munches más perres.

“Tuve dalgunos problemes de salú, y al nun tener yo muncha fe nos mélicos de los nuesos hospitales, decidí acudir a los facultativos privaos. Hai una clínica privada en Grozni llamada Zdorovye (Salú). Bien, fui a ver a un urólogu pa desplica-y el mi problema. Atendióme y mandóme de la mesma a facer un scanner d’ultrasoníos”, afirma Sultan Azniyev, de 33 años d’edá. “Tuve que pagar 200 rublos (unos 5,4 euros) pola consulta, y otros 300 (8,1 euros) pol scanner. Tuve que faceme tamién otres prebes, que me costaron 100 rublos (2,7 euros).

“Volví a ver al doctor colos resultaos del scanner. Mírolos y díxome que tenía próstata. Desplicóme que ye una enfermedá mui complexa que necesita un tratamientu llargu. Dempués entrugóme si quería entamar el tratamientu. Al recibir una rempuesta afirmativa pela mio parte, díxome que diba costame 2.300 rublos (unos 62,5 euros). Dempués de garrar les perres, escribióme una receta que llevé a la farmacia. Nella pagué 1.500 rublos (40,7 euros) por una medicación que tenía que tomar durante un mes”, relata Sultan. Y añade, “un mes más tarde, volví a ver al doctor. Tuvo cinco minutos entrugándome pol mi estáu de salú y dempués fízome otra recete. Otra vez pa un mes. Tuve que volver a la farmacia y pagar otros 2.000 euros (54,3 euros) pola medicación. Fice’l tratamientu enteru, pero la mi salú nun meyoró. Al mandame estes dos recetes, el “doctor” llevóme más de 2.000 rublos (54,3 euros)”, afirma l’home.

En Chechenia hai farmacies privaes al lláu casi de tolos hospitales.

Los habitantes locales desixen que les melecines que provienen del Ministeriu de Saindá habríen ser de baldre pa los pacientes. Amás, los doctores recomienden davezu a los sos pacientes que merquen la su medicación na farmacia onde estos doctores tienen al su “minorista”, aduciendo que sólo neses farmacies pueden conseguir les melecines que son xenuines y non falsificaes.

“Nun soi quién a entender por qué oficialmente considérase que les melecines son de baldre si los pacientes tenemos que pagar a cada pasu que damos pa conseguiles”, afirma con rabia Rosa Makhmudov. “Tengo un fíu de 3 meses y tengo que dir a la clínica pa facer chequeos y otros tratamientos regularmente. Por cada consulta tengo que paga-y al pediatra 100 rublos (2,7 euros). Los otros mélicos cobren lo mesmo. Y esto pasa nuna clínica pública, onde los mélicos tienen un salariu y otros pluses afitaos. Llegó a los mis oyíos que los doctores anden quexándose constantemente de que los sus salarios son perbaxos. Pienso que son unos sinvergüences y caradures dafechu. Sólo tán interesaos nes perres. ¿Ónde tá’l su “xuramentu hipocráticu”.

Comments

Díes atrás tuvo llugar nel centru de Grozni una manifestación de protesta contra la conderga de suspensión de 3 años d’empléu al Teniente Coronel de les tropes ruses del Ministeriu del Interior, Aleksei Korgun, que fai un añu ordenó a los sus subordinaos abrir fueu contra tres muyeres ruses, matando a una d’elles y firiendo a les otres dos.

Unes cien persones, militantes de distintes organizaciones de Derechos Humanos y ONG’s en Chechenia, participaron na manifestación. Dalgunos de los participantes portaben cartelos desixendo una revisión xudicial del veredictu y la imposición d’una conderga menos suave. Los participantes manifestaron la su intención de presentar esta petición nuna apelación a les autoridaes correspondientes.

Said-Emin Dzhabrailov, cabezaleru de la Camara Públca del gobiernu prorrusu de la República de Chechenia, cree qu’esti tipu de coses nun debería repetise: “la Xusticia nun puede ser selectiva, sinon llimpia, y ye esta la razón pola que nun tamos d’alcuerdu cola decisión del Tribunal Militar de Grozni”, afirmó.

Una particiante, Luiza Ayubova, afirmó al corresponsal de Prague Watchdog que, al emitir esti tipu de sentencies, el tribunal taba leximitando y afalagando’l continuu asesinatu de civiles pola parte de los soldaos.

El 24 de Marzu de 2007, una escuadra de reconocimientu que taba llevando a cabu una operación de control nes prosimidaes de la localidá d’Urdyukhoy, nel distritu chechenu d’Itum-Kali, abrió fueu contra un grupu de muyeres de la zona que taben recoyendo nel bosque. Como resultáu del ataque, una de les muyeres morrió y otres dos resultaron feríes graves. Los soldaos rusos afirmaron que les muyeres fueron confundíes con guerrilleres.

Nel su xuiciu Korgun espresó remordimientu y pidió-yos perdón a los familiares de les víctimes.

Comments

La selmana pasada abrióse un casu penal n’Osetia del Norte contra Ella Kesaeva, Svetlana Margieva y Emilia Bzarova, les principales miembros de la organización “Voz de Beslán”.

El casu penal abriólu la Oficina Rexonal de la Fiscalía basándose en dellos artículos del Códigu Penal de la Federación Rusa: Art. 116 (“Agresiones”), Art. 130 (“Insultos”) y 318 (“Usu de violencia contra miembros de les fuercies de seguridá”).

Aslan Madtiev, inspector del Comité d’Investigación de la Oficina de la Fiscalía de la ciudá de Beslán, informó a los activistes sobre l’apertura del casu penal. Ella Kesaeva, cabezalera de “Voz de Beslán”, informó d’ello a Novaya Gazeta.

“Hasta ayeri la tendencia year de refugar l’apertura d’un casu penal. Esta decisión unvióse a la Oficina de la Fiscalía de Beslán. El Fiscal Públicu de la ciudá calificó de “ensin base” esta refuga, y basándose na demanda del Fiscal Públicu de la República, Shtadler, tomó una nueva decisión: llevar alantre una investigación y entamar un casu penal nel plazu de 3 díes”, afirmó Kesaeva.

La selmana pasada les activistes de “Voz de Beslán” testificaron durante delles hores énte Aslan Madtiev, inspector del Comité d’Investigación de la Oficina de la Fiscalía de Beslán. “Intentemos demostrar que nós nun golpeemos a eses persones. Por embargu, Badtiev díxonos que “dengún abogáu va poder ayudavos, yá que’l casu tá fechu a midía pa vosotres. Afirmó que’l casu taba “rebaxáu” dende la Oficina del Fiscal del Distritu Federal Sur. L’inspector añadió que ficiéremos lo que ficiéremos, traxéremos a quién traxéremos de testigu, el casu taba yá decidíu. Sigún Aslan Madtiev nun mos diben detener, pero dibemos tener que pagar una fianza o, como últimu recursu, someténos a llibertá condicional”, afirmó Kesaeva.

Agora la organización tá buscando un abogáu y prepara una demanda nel Tribunal d’Estrasburgu por mor de la presión exercida poles autoridaes locales sobre les miembros de “Voz de Beslán”.

Comments